Colocando as limitações de seu artigo científico...

Limitacoes do artigo cientifico

Ao escrever artigos científicos para publicação, detalhes importantes precisam ser incluídos para uma descrição bem equilibrada e abrangente do seu trabalho.

Um dos mais importantes, mas muitas vezes subestimado, é a parte que relata as limitações de seu artigo. Muitos autores tem dificuldade em escrever sobre as limitações do seu trabalho ou são relutantes em incluí-las.

Porém, para garantir que você forneça um contexto preciso para o seu trabalho e informações suficientes para avaliar adequadamente a relevância e o impacto de seus resultados, inclua as limitações.

Então, qual é a melhor maneira de descrever as limitações sem invalidar suas descobertas? Vamos abordar uma estratégia de forma metódica, primeiro examinando os tipos de limitações que você pode estar sofrendo.

Tipos de Limitações

1. limitações do desenho do estudo: os procedimentos que você utilizou para medir parâmetros que estavam disponíveis na época de coleta dos dados ou envolvendo restrições específicas na população de estudo podem estar incompletos ou com pequenos problemas. Que podem, em última instância, afetar os resultados que você obteve.

2. limitação que impactam o aspecto global/abrangente do estudo: mesmo que o seu estudo tenha um desenho experimental bem feito e estatísticas excelentes, pode sofrer um impacto limitado de alguns fatores como por exemplo possuir um foco regional, específico da população estudada. Ou o campo de estudo apenas levou a descobertas incrementais, sem envolver achados de grande impacto e altamente originais.

3. limitações estatísticas ou dos dados coletados: às vezes, você não foi capaz de coletar dados tão bons como você pretendia. As limitações estatísticas também podem decorrer do desenho experimental, produzindo limitações mais graves em termos de interpretação dos achados.

Como descrever suas limitações

Agora que você sabe como identificar possíveis limitações em seu estudo, a questão gira em como descrevê-las em seu artigo.

Em nossa experiência, descobrimos que muitos autores são relutantes em escrever sobre suas limitações porque sentem que pode enfraquecer seu estudo, apontando falhas que outros podem não ter notado. Embora isso possa fazer com que você se sinta vulnerável, todos sabem que as limitações são uma parte da ciência, por isso é melhor ser franco sobre o assunto. Você pode neutralizar a interpretação negativa do leitor, fornecendo-lhe uma explicação para cada limitação, e mostrando por que os resultados ainda são importantes e relevantes. E que você sabe quais são essas limitações, demonstrando desse modo um conhecimento aprofundado da literatura na área...

Por exemplo: seu estudo analisou a eficácia de um novo tratamento com hipertensão em pacientes de uma única etnia. Os resultados foram muito positivos; no entanto, porque você só olhou para os pacientes de uma única etnia, esses achados podem não se traduzir para outras etnias. Mas deve ser acompanhado por um comentário sobre como os resultados ainda podem ser amplamente aplicáveis, pois ajudarão no tratamento específico de pacientes em todas as partes do mundo.

Se você tem resultados particularmente inovadores ou está publicando em um campo pouco pesquisado, outra abordagem para apoiar suas descobertas, apesar das limitações, é reforçar a novidade de seus resultados. 

*** IMPORTANTE: Primeiro coloque os pontos fortes de seu trabalho e depois as limitações ok? O lado bom primeiro e depois o lado ruim... Mas pelo menos o relato do que tem de forte no seu trabalho já foi dito e causou uma boa impressão.

Agora, é possível que seu estudo tenha uma falha bastante crítica (geralmente no desenho do estudo), o que diminui a confiança de seus achados. Neste caso, provavelmente também será evidente para os outros, então é melhor explicar por que esse erro ou falha ocorreu. Você ainda pode explicar por que vale a pena repetir o estudo ou como você planeja testar novamente o fenômeno.

Limite suas expectativas

Ninguém espera que a ciência seja perfeita e, enquanto seus colegas podem ser altamente críticos, nenhum trabalho é ausente de limitações. Nossa base de conhecimentos é construída para descobrir cada peça do quebra-cabeça, uma de cada vez, e as limitações nos mostram onde devem ser feitos novos esforços. Muito parecido com a revisão por pares, não pense nas limitações como sendo inerentemente ruim, mas como mais uma oportunidade para um novo desafio. No final, sua limitação pode ser a inspiração de outra pessoa.

* Precisando de ajuda para trabalhar em seu artigo procure a Escrever Ciência ou contato com whatsapp (11 996574524) ou flaviapz@assessoriaciencia.com